Justice et mandarinat politique...

une réelle conspiration prohibitioniste

TOUTES LES DECISIONS

SONT

DANS LES MEMES MAINS

....

 

deux ou trois jours plus tôt, la FDCC a reçu le document - dessous.

c'est le WATERGATE...mais c'est en tous les cas la preuve indéniable de la non indépendance des juges concerné, l'existence d'un complot politico juridique anti tolérance et anti décriminalisation . Quoiqu'il en soit, les amis de Cannabioland ont donc bien raison de relancer leur affaire jusqu'au tribunal fédéral pour se plaindre de cette "justice" locale.

.............FDCC

.

 

CONFERENCE DES PRESIDENTS DES TRIBUNAUX D'ARRONDISSEMENTS ET DES JUGES D'INSTRUCTION

Séance de travail du 14 mai 1997

Présents : MM. Louis Sansonnens, Jean-Pierre Schroeter, Jean-Luc Mooser, Carlo Bulletti, André Piller, Peter Rentsch, Jacques Rayroud, Nicolas Ayer, Philippe Vallet. Excusés : MM. Chanez, Lamon, Waeber, Raemy.

Invités Présents : Mme le Procureur, Mme Françoise Morvant, MM. Cornu et Papaux, MM Pierre Nidegger et Peter Baeriswyl.

Excusée : Mme Henninger.

Carlo Bulletti aborde tout d'abord le problème posé par le Cannabioland à Litzistorf.

Selon lui, la question n'est pas de savoir si le chanvre est une culture autorisée au non, car la culture est autorisée pour autant que le chanvre ne soit pas utilisé comme stupéfiant.

Le problème du chanvre et de son utilisation est toutefois complexe. En effet, si l'on prépare un thé à base àe chanvre avec de l'eau chaude, le THC ne passe pas dans l'eau, car non solvable dans l'eau. En soi, une telle consommation serait licite. En revanche, si on ajoute du lait, comme le THC est soluble dans les graisses, l'effet chanvre se produit car le THC se dissout dans le lait puisque celui-ci contient des corps gras.

Jean-Pierre Schroeter nous informe ensuite qu'il a été confronté avec l'avocat ou ex-avocat Egger, et qu'à cette occasion il a été amené à prendre contact avec le professeur Rivier de Lausanne. Ce dernier a élaboré un document relatif au taux de THC, déterminé à partir d'analyse chimique. Selon le professeur Rivier, il existe plusieurs sortes de chanvre, la Confédération subventionnant la culture de chanvre si le THC contenu est inférieur à 0,5 :. Jean-Pierre Schroeter produit le document élaboré par le professeur Rivier, lequel est annexé au présent procès-verbal.

Il en ressort que la détermination du THC est possible par analyse. De plus, Jean-Pierre Schroeter estime que le Canabioland tombe sous le coup de l'art. 19 de la loi fédérale sur les stupéfiants gui prévoit "prendre des mesures en vue d'obtenir ces résultats".

Pierre Nidegger expose ensuite que chaque agriculteur suisse est fondé à planter du chanvre dit agricole. Lui-même a abordé l'Institut de Grangeneuve, afin de déterminer les applications possibles du chanvre. Selon l'Institut, le chanvre n'est pas rentable utilisé comme matériau. De plus, chaque agriculteur désireux de planter du chanvre doit se fournir auprès du fournisseur officiel fédéral, à Thun.

Après discussion, la conférence décide d'arrêter l'attitude suivante :

En présence de "plantes officielles" donc de plantes subventionnées, il est décidé de tenir les plantations pour licites. A contrario, la plantation de plantes non officielles doit être tenue pour illicite et leur destruction doit être ordonnée.

 

Entrée en vigueur du CPP Selon Jacques Rayroud, cette entrée en vigueur a été repoussée au ler juillet 1998 pour des iaisons budgétaires, car le Conseil d'Etat ne voulait pas mettre sur pied une cession extraordinaire du parlement.

Il faut en effet engager du personnel supplémentaire et tout est lié.

 

I annexe no 3 Les membres de la conférence procèdent à l'examen de l'annexe no 3 relative à l'entrée en vigueur du CPP. a) Jean-Luc Mooser relève tout d'abord les problèmes liés à la qualification des fonctions. L'Office des Juaes d'Instruction souhaite introduice des greffiers. Ceci devrait être mentionné dans le rapport p. 6 et nécessite une modification de l'act. 15 LOJ, etcetctecetcetcetcetc......

Affaire CannaBioland:

le Tribunal fédéral

devra se prononcer

 

FRIBOURG -

 

Le Tribunal fédéral devra à nouveau se pencher sur l´affaire CannaBioland: le cultivateur de Litzisdorf (FR) va faire recours contre le rejet par le Tribunal cantonal de sa demande de récusation des juges du Tribunal pénal de la Singine. Le cultivateur de chanvre avait demandé en vain la récusation de la cour singinoise présidée par Reinold Raemy. Il invoquait un rapport qui faisait état de concertations illégales entre juges et policiers.

(18 juillet 2000 23:18) Un recours de droit public sera déposé ces prochains jours au Tribunal fédéral, a indiqué l´avocat du paysan, Me Markus Meuwly.

 

.....................

Retour à Dossier des Juges qui tombent !

FDCC

Avril 2007

155 867

pages lues sur ce site

depuis: 14/11/2001

Sponsors

et Hébergement

 

 

..