| |
sur la question des stupéfiants, la loi est formelle : quiconque
en présente un "sous un jour favorable" s'expose à une condamnation
à cinq ans de prison et cinq cent mille francs d'amende. Mais
si la loi est stricte, elle est aussi bigrement imprécise que
signifie au fond "présenter sous un jour favorable ? " En fait,
appliquer strictement la législation ferait tomber sous le coup
de la loi un nombre invraisemblable de livres ou de journaux,
aussi les prohibitionnistes comptent-ils plutôt sur l'autocensure
beaucoup plus efficace et infiniment plus discret pour interdire
toute information qui leur déplaît... Et voilà pourquoi il y a
dans ce pays encore tant à dire sur le cannabis, ses millions
de consommateurs et sa culture... En effet trente ans de culture
et pour nous francophones : Une petite centaine d'ouvrages publiés
Quelques dizaines seulement diffusés par de grands éditeurs. ?
Autocensure censure autocensure censure autocensure ? Télévision
: encore une fois le phénomène est le même : Les trois chjaines
françauses n'ent encore quasiment rien diffusé qui montrerait
et expliquerait le phénomène actuellement de fait toléré dans
cette société française…. Seules les chaines Arte et Planète qui
ne semblent pas vraiment soumises aux lois françaises ont osé
présenter de nombreux reportages sur les aspects positifs du chanvre
et de ses dérivés. Tv suisse de 70 à 97 un quasi silence sauf
sur la répression bien sûr Mais 98 99 en vue de la préparation
du référendum Droleg, les esprits se sont ouverts et de nombreux
documentaires furent présentés… Depuis janvier 99 silence à nouveau….
Le référendum est du passé…. La tolérance a sans doute ses limites….
Internet est actuellement le dernier bastion de liberté pour els
activistes de la tolérance ou de la régulation du problèmes des
drogues dans nos sociétés Une énorme menace politico-morale pèse
sur les amis américains car une loi d'interdiction de leurs sites
internet ainsi que de leur forum- internet est en discution…très
sérieusement…. " Notre Fédération des
consommateurs de cannabis et autres psychotropes " tentera de
jouer son rôle et d'être à la hauteur de la situation sociale….2000
helvétique ou internationale liens Lois des différents pays http://fra.drugtext.nl/circ
cette prohibition fut imposé à tous les pays au moment où les
problèmes drogues n'existaient pas encore comme fleau social et
surtout avant que les état tentent d'autres soluztions: en europe
tous les pays ont adhérer qux cahngement des lois de l'onu oms
en tous les pays européens ont collaborer avec l'opéraration drug
war de l^'administration reagan et szuivante... mais quel gaspillage
de moyens... al répresion n'a eu aucun résultat la répression
mise en place dès 1970 dans tous les pays d'europe avec coordination
dds tous les services policiers rt diouabier n'a en aucune manière
pu freiner ou arrêter l'implantation des marchés noirs. echec
tellement patent qu^'au début iln'y avait que queluqes organisation
pour profietr d'un tout petit marché international et que 30 ans
plus tard ce même marché ets le deuxième en importance après celui
des armes.... une expérience de politique non répressive a donné
ses preuves à l'évidence en hollande et la tolétrance instituttionnelle
est de mise dans presque tous les paxs européens... Le seul moyen
de lutter contre l'importance des clans qui se partage ce marché
est de régulariser le commercde de ces substances.... et cela
opeut se faire en pleine ressponsabilité sociale et politique
puisqu'à l'évidence une légalisation permettrait de se soigner
le fléau social des drogues dures... et que concernant les drogues
dites douces non seulement il est prouové que , malgré la clandestinité
des son commerce, les cout social des drogues douces est quasi
nul d'autres part toutes nos structures sociales sont maintenent
dotéess de structure d'aide et d'acceuil concernant les problèmes
de drogues... ces services seraient plus efficaces et concrets
s'ils pouvaient en fait être libéré de la prohibition et n'avoir
qu'à s'occuper du non abus par les adultes et de la prévention
à l'usage chez les mineurs... crime of drug war plainte pour lke
manque à gagner pour l'état ¨qui se réfugie derrière l'unique
option de la répression -theraspi ou des 4 piliers.ainsi que dans
tous les états laissent la gestion de cette immense marché aux
d'orgasnisation criminelles faitières... la fed des cons doit
se plaindre de ce que l'état laisse à des mains de groupes criminigel
la gestion du marché international des ces produits et parallèelement
traite qiuasi comme des criminel les gens qui tentent de changer
cette situation de plus les citoyen concerné par cette pratique
de la fumette se sentent concerné pour x raisons comme des sous-citoyens...
med mj is the best est le meilleur médicament ( prév et curatif
) pour le rééquilibrage des énergies vu le manque de chaleur et
d'ouverture relationnelle de la vie dans notre société ocidentale
actuele... cette herbe nous aide à garder ouvert les chakra ou
centre d'échange d'energie qui normalement sont stimulé par les
échanges énergétiques sui dse passe quand on vit dans un souk
drogues abusivement dites douces voilà ce qui semble bien être
le nouveau concept...... à démonter avant qu'il ne touche l'opinion
publique
|
|
